![]() |
Dal Blog ilmillennial.it |
Raramente scrivo e parlo per
interesse personale, quando sostengo una causa. Ed è per questo che oggi mi
accingo ad affrontare una questione che non mi riguarda direttamente ma che
appartiene a quegli argomenti che, paradossalmente, dovrebbe trovare tutti d’accordo.
Mentre, invece, nel caso specifico, così non è. E allora parliamone, anzi
discutiamone, se c’è qualcuno che riesce a confutare ciò che dovrebbe essere
ovvio: la gratuità degli assorbenti igienici per le donne in età fertile.
Insomma, è scandaloso che si discuta sull’abbassamento dell’aliquota IVA
(attualmente del 22 per cento come tutti i beni di lusso, ovvero non
necessari), mentre, tanto per intenderci, l’aliquota IVA sui rasoi è del 4 per
cento.
L’argomento relativo alla
aliquota IVA è balzato agli onori della cronaca nelle scorse settimane con l’approvazione
da parte del Parlamento del bilancio statale. Secondo quanto informava il Fatto quotidiano, “I 5 stelle avevano
annunciato un emendamento alla manovra per ridurre l’Iva al 5 per cento sui
prodotti per la protezione dell’igiene femminile, dei neonati, dei disabili e
degli anziani”. Ma la richiesta di modifica è stata accantonata: Le questioni
che riguardano la fiscalità, si è giustificata la sottosegretaria al Mef Laura
Castelli, a volte chiedono un po’ più di tempo. Questo Parlamento e il governo
sono d’accordo nel merito ma il problema è l’infrazione sulla riduzione di una
aliquota Iva e non credo che si sia in un momento in cui possiamo dire a
Bruxelles ‘vogliamo ridurla’ e farci fare un’infrazione. Il governo
responsabilmente non se la sente. Proveremo a comunicare a Bruxelles la
necessità di ridurre l’aliquota su alcuni prodotti. Tradotto, per ora non ci
saranno cambiamenti.”
L’argomento, insomma, è
sentito e non è un caso se online è stata lanciata una petizione che non solo
ogni donna, ma anche ogni uomo con un minimo di coscienza civile dovrebbe
firmare. La petizione indirizzata al ministro Tria è stata presentata su
change.org ed il tuo titolo è “Le mestruazioni non si tassano: IVA al minimo sugli assorbenti!” “L’aliquota al 22% è una tassa ingiusta che grava
direttamente sulle donne e in particolare le donne con poco reddito” afferma la
promotrice Chiara Capraro. E come non darle ragione?
Un progetto pilota è stato lanciato
frattempo ad Aberdeen, in Scozia, e coinvolgerà circa mille cittadine che hanno
un reddito basso. Mentre in Italia si irride ai parlamentari che hanno
presentato la proposta di legge per l’abbassamento dell’aliquota IVA, Aberdeen
sarà la prima città del mondo che offre assorbenti gratuiti alle donne. Ma iniziative analoghe si
stanno diffondendo nel resto del Paese.
Sul medesimo fronte, dal
blog ilmillenial Caterina Deidda non ha dubbi: “Potrebbe sembrare un’utopia
o una sciocchezza la proposta di rendere i prodotti igienico-sanitari per il
ciclo mestruale gratuiti, ma per molte donne, gli assorbenti gratuiti sarebbero
un sogno.” Ed io aggiungo: è incomprensibile il fatto che per gli anziani
incontinenti il servizio sanitario eroghi gratuitamente i pannoloni, mentre alle
donne fertili sia imposto un onere finanziario di non poco conto. E’ questa,
infatti, una discriminazione che qualsiasi giudice costituzionale non avrebbe alcun
dubbio a rilevare se soltanto il problema venisse posto alla sua attenzione.
Adesso che anche la TV di Stato ha sdoganato quello che per secoli è stato considerato un tabù, ovvero un
argomento imbarazzante del quale era meglio non parlare, è ora che la questione
sia risolta senza ipocrisie e tentennamenti. Un passo necessario, sotto questo
punto di vista, sia pure la riduzione dell’IVA, ma l’obiettivo di questo
Governo del cambiamento deve essere la gratuità, perlomeno nelle situazioni
critiche per reddito o sanitarie di ciò che serve alla donna per fronteggiare il ciclo mensile, con l’inserimento degli assorbenti igienici
o quant'altro utilizzato nell’elenco dei dispositivi medici, come già disposto per gli “ausili
assorbenti l’urina”. In tal modo sarebbe come minimo possibile dedurre i
relativi costi.
adesso sottoscrivo.
RispondiElimina